«Голодные игры» (англ. The Hunger Games) — первый роман в одноимённой трилогии американской писательницы США роман вышел в 2008 году (в России издан в 2010 году), и за короткое время стал бестселлером. Коллинз продала права на экранизацию компании Lionsgate, выход фильма в прокат запланирован на март 2012 года.
Первый роман трилогии «Голодные игры» был издан 14 сентября 2008 года в США. Первоначально он был запланирован к изданию в твёрдом переплёте тиражом всего в 50 000 экземпляров, но учитывая интерес читателей, тираж был увеличен до 200 000. После этого вышла аудиокнига (начитка текста в исполнении Кэролин МакКормик (англ. Carolyn McCormick) получила высокую оценку слушателей) и 6 июля 2010 года — издание в мягкой обложке. Что примечательно, на обложке самого первого издания были изображена золотая птица (сойка-пересмешница — вымышленная птица) и стрела, вписанные в круг. По описанию, представленному в книге, брошь, которую получила в подарок главная героиня Китнисс, перед своим отправлением на Голодные игры, выглядит иначе: "В последний момент вспоминаю о золотой броши Мадж. Теперь я рассматриваю ее как следует. Кажется, кто-то сделал сначала маленькую золотую птичку, а уж после прикрепил ее к кольцу. Птица касается кольца только самыми кончиками крыльев.", про стрелу нигде в книгах упоминания не было,но именно первое изображение броши прижилось, а также стало символом экранизации. Всего (по состоянию на 11 февраля 2010 года) было продано более 800 000 копий, и роман был издан в 26 странах мира (при этом право на издание приобрели 38).
Главная героиня, Китнисс Эвердин становится добровольной участницей Голодных игр (жребий выпал её младшей сестре, но Китнисс, желая защитить её, вызывается на замену). Семья Китнисс проживает в бедном 12-м дистрикте, основной сырьевой базой которого является добыча угля. Вместе со вторым участником из своего дистрикта — Питом Мелларком, Китнисс пытается не только выжить, но и привлечь зрителей, которые могут оказаться богатыми спонсорами.
В первую очередь роман вызвал интерес столкновением понятий государственный контроль («большой брат») и свобода интересов личности. Известный писатель Стивен Кинг в обзоре для журнала «Entertainment Weekly» крайне высоко (Кинг выставил почти высшую категорию — Б) оценил «Голодные игры», написав, что от романа сложно оторваться, так привыкаешь к постояному напряжению. Писательница Стефани Майер, автор саги «Сумерки», назвала роман удивительным, а Рик Риордан, автор серии о Перси Джексоне, заявил, что «Голодные игры» являются лучшим приключенческим романом, который он когда-либо читал.
Номинации и награды Роман «Голодные игры» явялется бестселлером согласно мнениям (и спискам 2008 года) «США Сегодня» и «Нью-Йорк таймс». Также «Нью-Йорк таймс» признали роман, как Лучшая книга для подростков за 2008 год и, по состоянию на 27 июля 2010 года, «Голодные игры» 92 недели находились в списке самых продаваемых книг. По результатом года «Голодные игры» названы лучшим романом 2008 года Американской библиотечная ассоциацией и School Library Journal. Наряду с романом «История с кладбищем» Нила Геймана, «Голодные игры» получил приз «2008 Cybil Winner» в жанре фэнтези и научной фантастики. В 2009 году роман получил премию Golden Duck Award (в номинации Приз имени Хола Клемента). В 2010 году «Голодные игры» (в Германии вышел под названием нем. Die Tribute von Panem: Tödliche Spiele) номинирован на премию Deutscher Jugendliteraturpreis, в номинации Лучшая книга для молодёжи.
В России изданием всей трилогии занимается издательство «АСТ», совместно с «Астрель» и Владимирским издательством «ВКТ». Роман издавался дважды с различным оформлением обложки. В 2011 году роман «Голодные игры» вышел под одной обложкой с продолжением, романом «И вспыхнет пламя».
«И вспыхнет пламя» (англ. Catching Fire) — второй роман трилогии американской писательницы Сьюзен Коллинз «Голодные игры», продолжение истории Китнисс Эвердин и вымышленного постапокалиптического мира Панем. В США роман вышел в 2009 году (в России издан в 2010 году), и за короткое время стал бестселлером.
В США роман должен был поступить в продажу 8 сентября 2009 года, однако по многочисленным просьбам дата выхода была изменена (основными требованиями были то, что дата выхода должна быть раньше начала учебного года в школах и до празднования Дня Труда, который в 2009 году праздновался 7 сентября), и «И вспыхнет пламя» поступил в продажу 1 сентября тиражом в 350 000 экземпляров. При этом задолго до этого от BookExpo America была доступна электронная версия для предварительного чтения, а издательство использовало книгу в качестве призов на творческом конкурсе по «Голодным играм» в мае 2009 года. Практически в то же время вышла аудиокнига, а к 3 июля 2010 года «И вспыхнет пламя» был доступен для Amazon Kindle. За полгода (по состоянию на 11 февраля 2010 года) было продано более 750 000 копий.
Действие романа насыщено закулисными интригами. Во-первых, Китнисс не может определиться со своими отношения к Питу и Гейлу. А во-вторых, президент Сноу крайне обеспокоен положением в стране. Он угрожает Китнисс расправой над близкими, если та не сумеет убедить жителей, что её выходка с попыткой самоубийства не акт открытого неповиновения Капитолию, а лишь необдуманное желание спасти жизнь своему любимому, трибуту Питу. Тур победителей, во время которого кортеж чемпионов должен посетить все дистрикты и Капитолий с триумфальными шествиями, должен снизить волнения в округах. Однако, вопреки желаниям Китнисс, это лишь подливает масла в огонь. Во время тура, Пит объявляет о помолвке, их свадьба становится обсуждаемым событием. Наступает время юбилейных 75-х Голодных игр, а именно Квартальной бойни — проводится каждые двадцать пять лет, дабы освежить память о людях, погибших во время восстания. Все Квартальные игры отличались особыми условиями: в двадцатипятилетнюю годовщину трибутов выбирал не жребий, а сами жители дистрикта (как напоминание о том, что мятежники сами выбрали путь насилия), а в пятидесятилетний юбилей — число трибутов от каждого дистрикта было увеличено вдвое (напоминание о том, что за каждого убитого капитолийца было убито двое мятежников). На этот раз, чтобы напомнить, что даже самые сильные не могут противостоять Капитолию, Жатва проводится между уже существующими чемпионами (всего победителей, по количеству игр и за исключением последней, 75; в живых на тот момент — 59). Таким образом, Китнисс и Пит снова оказываются на арене, где решают для себя проблемы доверия друг к другу и остальным участникам. Собрав вокруг себя команду единомышленников, герои попробуют во второй раз переиграть Капитолий. Но в конце концов, Китнисс окажется в официально несуществующем Дистрикте-13, а Пит в плену.
В основном роман получил положительные отзывы. В «Publishers Weekly» отметили, что не смотря на то, что события разворачиваются крайне медленно, это компенсируется стремительной и импульсивной развязкой. «Нью-Йорк таймс» в своём обзоре отметили, что Коллинз удалась редкая вещь: написать продолжение, не уступающее первой части, а дополняющее общую картину в целом. При этом отметили, что поведение главной героини Китнисс Эвердин стало более изощрённым. А в «Cleveland Plain Dealer» признались, что последнее предложение «И вспыхнет пламя» заставляет читателей задыхаться в предвкушении третьей части (игра слов, буквальный перевод названия романа воспламенение: англ. «The very last sentence of Catching Fire will leave readers gasping. Not to mention primed for part three.»). При этом, в том же обзоре от «Cleveland Plain Dealer», критик раздражён, что после 150 страниц описания смятения чувств главной героини, он был вынужден в нетерпении ждать, когда же события будут двигаться дальше. В обзоре от «Entertainment Weekly» роман был назван значительно слабее, чем первая часть. Там же отметили, что несмотря на то, что Китнисс внешне влюблена в приторно сладкого и положительного Пита, хотя ей больше по душе Гейл, не понятны отличия между ними, кроме как в именах. Критик признался, что у Коллинз ему не видится никакого намека на эротическую энергетику, что делает, для примера, те же «Сумерки» Стефани Майер более привлекательными (англ. «Collins conjures none of the erotic energy that makes Twilight, for instance, so creepily alluring.»).
«Сойка-пересмешница» (англ. Mockingjay) — заключительный роман трилогии Сьюзен Коллинз «Голодные игры». В США роман вышел в 2010 году (в России издан в 2011 году), и только за первую неделю было продано более 450 000 копий.
Роман является заключительной частью трилогии «Голодные игры» и истории о Китнисс Эвердин в вымышленном постапокалиптическом мире Панема. Своим названием роман обязан вымышленной птице, обитающей в мире «Голодных игр» (считается, что именно она была изображена на обложке американского издания первой книги трилогии, в дальнейшем её изображение появилось и на издании заключительного романа). Согласно сюжету, сойка-пересмешница — гибрид обычной сойки и её генетического мутанта, специально выведенного капитолийцами во время восстания в Дистрикте-13. Благодаря заложенным особенностям, мутанты могли на слух запоминать и затем воспроизводить огромные объемы текста, что делало его незаменимыми шпионами. После того, как восстание было подавлено, необходимость в таких шпионах отпала, и произошёл процесс гибридизации. Образ сойки-пересмешницы, возникший еще в первом романе трилогии (внимание к ней акцентируется брошью, подаренной Китнисс в «Голодных играх»; перед юбилейными 75-ми играми (сюжет романа «И вспыхнет пламя») Цинна создает для Китнисс костюм сойки-пересмешницы) становится символом восстания.
В США и Канаде роман (книги и аудиокниги) поступил в продажу 24 августа 2010 года, хотя электронная книга была доступна к покупке за 6 дней до этого, 18 августа. 25 августа роман появился на прилавках в Новой Зеландии, Австралии и Великобритании. Только за первую неделю в США были распроданы более 450 000 копий (тираж первого издания романа составил 1,2 миллиона экземпляров, вместо заявленных 750 тысяч). В США до официального релиза проводились различные конкурсы среди поклонников серии (так в интернете Коллинз провела «13-District Blog Tour», тринадцать победителей которого получили бесплатный экземпляр романа) и книжных магазинов. Сама Коллинз присутствовала на релизе в Нью-Йорке, правда из-за травмы руки не подписывала экземпляры, а ставила штамп.
В России роман был издан издательством «Астрель», входящим в состав холдинга «АСТ», в 2011 году. В продажу поступили сразу два варианта издания, отличающиеся оформлением обложки.
Вероника/Ника, видимо во мне умерли все романтические чувства
почему? что не так в моем имени?
Quote (Чаруська)
Анжи, ни в коей мере не хочу навязывать свое мнение, и замечательно, что разные люди в одних и тех же буквах видят разный смысл wink Я даже завидую тебе, что ты разглядела все эти вещи, о которых пишешь
просто я читала сразу три книги... так понятнее смысл всего написанного... ну может мой возраст позволяет мне разглядеть их...
не хотела обидеть - так в профиле написано. Прости! Я вообще хотела написать - Вероничка, но не решилась - вдруг ты так не любишь...
мне все равно... муж меня Ника зовет, ему так проще произносить мое мудреное имя и я как-то привыкла, откликаюсь вообще на все варианты моего имени и Ника и Вероника, и Вероничка и Вера... и как кому удобно... не волнуйся по этому поводу...
Quote (Чаруська)
а после первой еще и фильм посмотрела, но видимо я увидела другую историю
а я как ни странно только после того как посмотрела фильм, вдруг решила прочитать книгу... в фильме без книги и половины непонятно... эмоции кажутся странными, все поступки корыстными... кроме смерти Руты, которая идет из души... (имею ввиду эмоции Китнис) и вот только после того как я прочитала книгу я поняла то что хотели донести до нас в Фильме... но слишком уж в нем все упростили, впрочем, как обычно!
почему при фразе "использовать в благих целях" я чувствую себя используемым и от этого мне гадко становится?
О! Я не утверждала, то это высокоморально *вспоминается Дин Винчестер, когда бездушный Сэм дал укусить его вампиру*. Но дело в том, что мир не состоит из черных и белых красок. То же самое добро - какое оно добро, когда с кулаками? Оно меньшее зло. Скажем так, что в масштабах восстания, обман и удержание правды от некоторых людей - меньшее зло.
Quote (Чаруська)
а она хотела? ее кто спросил?
Либен, ещё один риторический вопрос. *Опять вспомнились Винчестеры - а они хотели? А кто спросил? Или Джейкоб из СС - он хотел быть оборотнем? Кто его спросил? Или Гарри Поттер - кто его спрашивал? Избранный и всё. Делай своё дело. И таких примеров очень много, так что...
Quote (Чаруська)
*подклеивает уголочек скотча*
Даже пытаться не буду отклеить, правда.
Quote (Чаруська)
Хеймитч Эбернети могу сказать. что для меня этот человек как и не приятен, так и восхищаюсь им.
Ну, да. По отношению к нему возникают смешанные чувства. Знаешь, я всё удивлялась, как он выжил на арене. И лишь когда посмотрела плёнку вместе с Китнисс, поняла его лучше.
Quote (Чаруська)
а я прониклась симпатией с самого начала... И когда поняла, что он один из первых начал использовать героиню - мне стало обидно sad
Для меня было понятно, то что-то не так вё радужно и безоблачно с ним. И вздохнула с облегчением, когда худшие подозрения не оправдались. Для меня он всё же больше хороший.
Quote (Чаруська)
Мерзкий он.
Когда он приезжал к Китнисс и пил с ней, так сказать, чай в кабинете, у меня было ощущение, что он питается младенцами и запивает их плоть их же кровью... Впечатленьице, да?
Quote (Чаруська)
Приятно, что тебе нравится история, Лен happy
Ты просто не знаешь, с каким трудом я преодолевала первые две части второй книги... История не так плоха, но и восторженных криков и визгов от меня ждать не стоит - читала хуже, читала лучше.
Quote (Чаруська)
ты только в отзыве к третей книге напиши - ты пожалела потраченного времени? Заслуживает история такого лагеря фанатов?
Обязательно напишу. Пока сожаления и раскаяния не чувствую, волосы на себе не рву... Не читаю запойно, передвигаюсь мелкими перебежками - не на столько затягивает, но что-то явно во всём этом есть. И это что-то явно не любовный треугольник. Пока. Интересно, что автор сделает с ним в третьей книге? До настоящего момента у меня сложилось впечатление, что Сьюзен Коллинз надо держаться подальше от любовных романов. Они просто у неё не получатся.
Quote (Чаруська)
вот только что писала пост в теме первой книги про умность Китнисс))))
Я говорила, что она умна. Я вот тоже считаю себя не глупой. Но когда поддаюсь эмоциям - где мой ум, а?
Quote (Анжи)
Вот я наконец дочитала и вторую часть и половину книги не могла понять чувств Китнис, хотя я понимаю что они вместе с Питом пережили, но не понимаю почему она его отталкивает,
Если Пит был влюблён в Китнисс и, можно сказать "жил ею" до игр, до арены, то для Китнисс он не имел существенного значения, ей была не интересна его жизнь, всё, что она может вспомнить - ситуация, когда он спас её, да как мешки таскал (и то вспомнила это со зла, в порыве), следовательно он связан фактически с самыми жуткими воспоминаниями в её жизни. Мне кажется естественным её желание отстраниться. Да, она прониклась теплотой к Питу. Она считает себя в неоплаченном долгу перед ним. Но у неё нет любви к нему, по крайней мере пока - нет, дальше - узнаю. Здесь как раз мне всё кажется понятным... Да! И Пит же был обижен за игру в любовь со стороны Китнисс, сам не горел желанием проводить много времени в её обществе.
Quote (Анжи)
Гейла очень жалко, он явно влюблен, но осознает что теперь ему не быть рядом с Китнис ни при каких условиях, и хотя он знает что она любит его, но любит она его странной любовью...
Вообще о Гейле и его чувствах сказано очень и очень мало. Мы можем только догадываться о них до первого поцелуя. Дело в том, что для Китнисс это уже в порядке вещей, она знает, что Гейл рассматривает её, как девушку, поэтому нет пространных размышлений: любит или нет? И от этого любовь Гейла, на мой взгляд, несколько меркнет перед любовью Пита к Китнисс. Опять же! В случае с Питом она сомневается, размышляет - отсюда приобретаются более яркие тона.
Quote (Анжи)
во время тура победителей она наконец-то понимает всю серьезность ситуации с их отношений с Питом и они решают, вернее находят правильное решение... но снова президент Сноу устраивает так, чтобы всем не повадно было жить счастливо...
Президент Сноу, по мне, с самого начала знал, что Дискриты не остановись, вывернись бы даже Китнисс наизнанку. Видимо, ему надо было усмирить Капитолий. Как мы видим в конце книги, там тоже не так всё спокойно и есть несогласные...
Quote (Анжи)
на протяжении всей оставшейся части книги все думала, а вот если победил другой дистрикт и не Китнис, он бы достал другой конверт или нет...
Я вот абсолютно убеждена, что на листочке могло быть написано что угодно. Президент прочитал же то, что было угодно ему *возможно тех слов и в помине не было ни на каком листке*. Это хорошо спланированное действие, а не случайность. Смотрите, как хитро он всё сделал! Всячески поддерживал свадьбу, устраивал из неё шоу, был как бы заодно с влюблёнными. А здесь - предписание, завещание предков, так сказать. Ему никто не в праве противится, даже сочувствующий влюблённой паре президент, увы и ах! Конечно, мы всё равно видим недовольство публики во время интервью, подогретое словами победителей, но сделай Сноу хоть что-то сам против Китнисс, то есть по его желанию и велению, это была бы просто бомба. Ядерная, так сказать.
Ох, насчёт арены говорить не буду. Хотя... Думаю, победители, которые были на стороне Китнисс, могли и не считать, что она там расчудесно смышлёная, сильная, смелая... Им уже достаточно, что она стала символом, выжив в своих первых играх, неважно, каким образом. Я вовсе не думаю, что они были все в восторге от неё, у них просто была цель. Перед ними была задача... Меня поражает, как они шли на смерть. Малая жертва ради великого дела. И тут приходит на ум - либо они очень сильные духом, либо сумасшедшие. *Вспомнился почему-то подвиг А. Матросова - что им двигало в тот момент, когда он жертвовал своей жизнью ради других? Видимо, надо оказаться в схожих условиях, чтобы понять, но лучше не надо... Никогда!*
Quote (Анжи)
еще и Гейл со своими новостями в конце...
Да уж... Тут явный шок, ещё и когда Китнисс находится в не совсем вменяемом состоянии, на мой взгляд.
Только-только начала читать. Не знаю, как историю повернёт автор в итоге, но мне Дискрит-13 с его правилами нравится не больше Капитолия. Такое ощущение, что они более-менее добры, пока им нужна поддержка для победы над Капитолием, а вполне, обладая после разгрома врага властью, могут стать более грозными тиранами. Ух, какая я подозрительная! Не думаю, что мои опасения оправдаются в книге... Но мысли не давали покоя, вот и решила высказать наперёд. Блин! Даже для кота условия! *Смайл в полнейшем шоке*
Сообщение отредактировал Севост - Пятница, 18.05.2012, 05:26
но из ваших с Мари "можно" я поняла, что вы это одобряете
Quote (Севост)
Для Китнисс было лучше быть пешкой в умелых руках, боюсь, что с ролью руководителя она бы не справилась в силу своей молодости и импульсивности
зашибись! Это кто сейчас сказал? Критик, разбирающий произведение, или живой человек Элен? Ленусь, а ты примерь вот это на себя или своего знакомого, когда его "втемную используют", и возможно он может погибнуть при этом? А еще - как же "Каждый сам творец своего счастья"? В нашем случае, Китнисс лишают этого "творит".
Quote (Севост)
вспоминается Дин Винчестер, когда бездушный Сэм дал укусить его вампиру
главное слово - бездушный! И не в том смысле, как это мы используем в обиходе, а именно фантастически лишенный души! без эмоций, без морали...
Quote (Севост)
Скажем так, что в масштабах восстания, обман и удержание правды от некоторых людей - меньшее зло.
Нет нет и нет!!! Парижская коммуна начиналась тем, что все это обсуждалось и зрело, и Гаврош уже ведомый и радостно охваченный всеми этими течениями становится символом ( или это он Бастилию брал?))) ). Ленин наш горячо любимый главный революционер всех времен и народов- не вел слепых людей на Зимний - он убеждал, что настало время изменить мир, а остальным уже нужно было решить - идти за ним или нет....
Quote (Севост)
Либен, ещё один риторический вопрос. cool *Опять вспомнились Винчестеры - а они хотели? А кто спросил? Или Джейкоб из СС - он хотел быть оборотнем? Кто его спросил? Или Гарри Поттер - кто его спрашивал? Избранный и всё. Делай своё дело. И таких примеров очень много, так что...
не согласна ни с одним примером - не о том они все! Винчестеры с детства знали, что такое охота и как это может оборачиваться. Сэм попытался противиться, а Дин так и не думал даже. Если ты о том, как их втемную использовали Михаил и Люцифер - так они же не могли воспользоваться телами братьев без согласия - значит выбор у них был! Или ты еще о каком-то эпизоде? Джейкоб... Ну он знал эти сказки-легенды. И у него был выбор - научившись контролировать себя - не превращайся! Гарри Поттер - вот тут только есть намек на использование, о котором мы говорим - это когда Дамблдор отправил его крестражи собирать, не сказав о том, что ждет его в конце - его смерти ради смерти Сама-знаешь кого. А остальное - не знаю, где там его использовали. Гарри, как узнал, кто виновен в смерти его родителей - всегда хотел отомстить. Так что... Неее! Не убедила. Да я и сразу сказала, что в этом меня не переубедишь Нельзя Так использовать живых людей! Ни в какое благо! И мы же сейчас не газетную заметку обсуждаем с тобой, а хит литературный, который прочитает куча народу и решит, что это нормально. Можно. Они же победили в конце концов...
Quote (Севост)
До настоящего момента у меня сложилось впечатление, что Сьюзен Коллинз надо держаться подальше от любовных романов
Я вот абсолютно убеждена, что на листочке могло быть написано что угодно. Президент прочитал же то, что было угодно ему *возможно тех слов и в помине не было ни на каком листке*. Это хорошо спланированное действие, а не случайность. Смотрите, как хитро он всё сделал! Всячески поддерживал свадьбу, устраивал из неё шоу, был как бы заодно с влюблёнными. А здесь - предписание, завещание предков, так сказать. Ему никто не в праве противится, даже сочувствующий влюблённой паре президент, увы и ах! Конечно, мы всё равно видим недовольство публики во время интервью, подогретое словами победителей, но сделай Сноу хоть что-то сам против Китнисс, то есть по его желанию и велению, это была бы просто бомба. Ядерная, так сказать.
Ох, насчёт арены говорить не буду. Хотя... Думаю, победители, которые были на стороне Китнисс, могли и не считать, что она там расчудесно смышлёная, сильная, смелая... Им уже достаточно, что она стала символом, выжив в своих первых играх, неважно, каким образом. Я вовсе не думаю, что они были все в восторге от неё, у них просто была цель. Перед ними была задача... Меня поражает, как они шли на смерть. Малая жертва ради великого дела. И тут приходит на ум - либо они очень сильные духом, либо сумасшедшие. *Вспомнился почему-то подвиг А. Матросова - что им двигало в тот момент, когда он жертвовал своей жизнью ради других? Видимо, надо оказаться в схожих условиях, чтобы понять, но лучше не надо... Никогда!*
вот тут я согласна во многом и даже не знаю что написать еще!
но из ваших с Мари "можно" я поняла, что вы это можно сказать одобряете sad
Не знаю, может, это так прозвучало, что всеми руками и ногами "за" использование в тёмную, но это не так. Простая констатация факта, что "использование во благо" - довольно часто используемый приём, увы, не только в писательстве и кинематографе.
Quote (Чаруська)
Это кто сейчас сказал?
Это сказала я Не знаю, то ты увидела в моих словах, но я имела ввиду лишь то, что знай Китнисс изначально о великой миссии и т.д., не смогла бы справиться с этим всем морально и, скорей всего, оказалась бы мёртвой, не успели бы мы и глазом моргнуть *немного утрирую*. Груз ответственности. Заметь, как ей тяжело узнать правду, когда она уже закалена двумя аренами и месяцами игры на публику. В самом начале была простая девушка из Шлака, пусть и немного отступающая от правил, но лишь для выживания, а не из бунтарских побуждений.
Quote (Чаруська)
не согласна ни с одним примером - не о том они все!
Это не было непосредственной параллелью судьбе героини. Просто примеры жизненной несправедливости. Как бы мы возмущённо ни кричали, ни говорили, что этого быть не должно, всегда найдутся те, кто тихо посмеётся в кулачок над нами и начнёт действовать, делая нас же пешками в своей игре для достижения же превосходства нам нами.
а меня передергивает от такого... бррр. Не хочу оказаться в подобной ситуации, а для того, что бы самой использовать... Я наверное слишком проста для этого. Поэтому и не могу понять/принять...
Quote (Севост)
В самом начале была простая девушка из Шлака, пусть и немного отступающая от правил, но лишь для выживания, а не из бунтарских побуждений.
ты просто еще не все прочитала... Я не уверена даже, что концовку можно назвать ХЭ ИМХО
Quote (Севост)
делая нас же пешками в своей игре для достижения же превосходства нам нами.
Да уж, трилогия будто впитала человеческие пороки. Они здесь просто вывернуты наружу, показаны нам. А так мы привыкли сами не замечать всяких мерзостей жизни, подстроились... И эта книга совсем не о любви.
Сообщение отредактировал Севост - Пятница, 18.05.2012, 06:30
Дата: Воскресенье, 20.05.2012, 19:05 | Сообщение # 73
Welcome to the new age
Группа: Проверенные
Сообщений: 935
Статус: Offline
Я чувствую, так меня и не хватит на эту книгу! Осилила первую часть. Ску-у-учно Гейла больше. Спасибо, автор Жаль, что смотреть на него приходится через Китниссову голову Меня вообще пугают ее мысли относительно кота - Лютика. Ладно, можно его не людить. Но как же она его ненавидит! Представляет, какие классные бы из него перчатки получились Жалко котейку, каким бы страшным он ни был А ученые уже доказали, что потенциальные маньяки-убийцы начинают всегда с животных! Вывод - Китнисс - маньячка!
Все бесят! Устроили какой-то Дом-2 просто из этого восстания! Сегодня тут съемки, тут заплачь, тут бла бла. Идиотизм какой-то! Я и правда им уже не верю: ни Капитолию, ни Плутарху и его компашке. Единственный адекватный человек, слова которого действительно несут за собой какой-то смысл, это Пит! Держись, мальчик