20:32 Критики объяснили, чем плох фильм «Дивергент» | |
![]() Критики особо не церемонятся с картиной, поливая ее из всех «гуанометов». Главное, что раздражает профессионалов, – примитивность, спрямленность, плоскость характеров, сюжетных ходов, идейной составляющей. Даже для молодых зрителей надо делать кино лучше, уверены критики. Вот что они пишут: «Первый фильм задуманной трилогии получился пустым выхлопом». Джошуа Роткопф (Time Out New York) «Шайлин Вудли – талантливая молодая актриса, но в данном окружении и в этой истории она бессильна». Линда Барнард (Toronto Star) Все проблемы фильма – в этой Вудли. Она сокрушительно одномерная, совершенно провальная». Кофи Аутло (ScreenRant) «Всегда разочаровываешься, когда многого ожидаешь, а видишь пшик». Роб Карневал (The List) «История банальна, развязка поспешна». Келли Вэнс (East Bay Express) «Поверхностный, созданный для легкого переваривания подростками хлипко-футуристический фильм». Эрик Д. Снайдер (EricDSnider.com) «Холодная и монотонная имитация приключений». Дэвид Кейс (Cinemaphile.org) «По окончании фильма не возникает никакого желания увидеть продолжение». Мэтт Брансон (Creative Loafing) «Пришлось еще раз перечитать книжку Вероники Рот, чтобы понять, что в ней замечательного – настолько этот фильм агрессивно посредственный». Майк МакГранахэн (Aisle Seat) В США и Канаде фильм не смог преодолеть рубеж 100 миллионов долларов даже за 11 дней. В России он выходит в широкий прокат 10 апреля.Источник. | |
Использование материалов Time Stories на других ресурсах только с активной ссылкой на сайт.
Категория: Фильмы и сериалы | Просмотров: 443 | Добавил: lily1221 | Теги: |